Global Cities and Circuits of Global Labor. The Case of Manila, Phillippines

James A. Tyner

El tema que trata la presente lectura, es sin duda muy polémico y somete a la reflexión en tema de la migración, sobre todo desde el punto de vista del Estado, ya que la lectura nos habla como es que el gobierno de Filipinas se hace una labor, por decirlo así, de fuga de cerebros de manera racional, ya que preparan profesionistas que se capacitan para ser fuerzas laborales que demanda el mercado a nivel global.

La dicotomía que nos plantea esa situación es ver desde el punto de vista del Estado que es másrecomendable hacer, expulsar de manera conciente la mano de obra capacitada para satisfacer al mercado mundial o someter a esos profesionistas a lo disponible dentro de Filipinas.

Unas de las explicaciones filosóficas del porqué es que las personas decidieron otorgar su libertad de acción a un tercero (al Estado), es para que éste le satisfaga las condiciones minimas de seguridad para su bienestar y protección, entre esas condiciones está el empleo, una vida digna y la unidad entre sus miembros, entonces el tipo de acciones que está realizando Filipinas resulta contradctorio a los principios por los que se ha originado el Estado-Nación.

Si bien actualmente el problema de la migración resulta hasta cierto punto incontrolable, un aspecto es que las personas en su busqueda afanosa por mejorar sus condiciones de vida desee moverse hacia otros países y una muy distinta es que el mismo Estado este promoviendo esa movilidad, la cual se basa en la expulsión de sus elementos más capacitados.

Actualmente México ha experimentado procesos migratorios de manera masiva, sobre todo a partir de la crisis de 1994, pero no son voluntarios, o al menos no se hacen tan evidentes por el gobierno, aunque algo que resulta igual de irónico como en el caso de Filipinas, es el hecho de que se busca que en Estados Unidos se respete el derecho de los mexicanos, derechos que ni siquiera en su patria se les ha dado y que pretendemos que los extranjeros se los den en su propio país cuando el otro en realidad es el inmigrante.

Este tema sin duda es muy polémico, porque si se apoya de manera sistématica la fuga de cerebros en los paises de tercer mundo, en automático se están condicionando al estancamiento, ya que deberían de generar un autocrecimeinto y autodesarrollo, ya que las personas que abandonan su país en busqueda de mejores condiciones de vida, sienten una mayor pertenencia al sitio que los cobia y les permite desarrollarse que aquel que los expulso por no tener la capacidad de brindar las oportunidades mínimas para el desarrollo de las capacidades.

En el caso de los hijos de mexicanos que nacen en Estados Unidos, de dice que son parte de una tercera nación que se encuentra entre México y Estados Unidos y esa nación es denominada como la de los Chicanos, que ni son mexicanos, ni de estados unidos y que no tienen ni una cultura nila otra, com vemos la migración es una situación muy díficil y que las consecuencias que puede generar a nivel culturtural son muy complejas, pero que es ineludible estudiarlas.